內(nèi)容摘要:一條輸送帶將混雜的各種塑料送往光學(xué)分類機(jī)。 PHOTOGRAPH BY RANDY OLSON, NAT GEO IMAGE COLLECTION神秘的地球uux.cn報(bào)道)據(jù)美國國家地理撰文:ELI
上海包夜外圍上門外圍女姐(微信181-8279-1445)一二線城市均可安排、高端一手資源、高質(zhì)量外圍女模特空姐、學(xué)生妹應(yīng)有盡有

一條輸送帶將混雜的各種塑料送往光學(xué)分類機(jī)。 PHOTOGRAPH BY RANDY OLSON,圾燒
上海包夜外圍上門外圍女姐(微信181-8279-1445)一二線城市均可安排、高端一手資源、高質(zhì)量外圍女模特空姐、學(xué)生妹應(yīng)有盡有 NAT GEO IMAGE COLLECTION
(神秘的地球uux.cn報(bào)道)據(jù)美國國家地理(撰文:ELIZABETH ROYTE 編譯:蔡雅鈴):許多垃圾處理業(yè)者肯定這種做法,不過焚化和其他「垃圾轉(zhuǎn)換能源」計(jì)劃都可能對環(huán)境造成危害。掉發(fā)電真的好
當(dāng)塑料垃圾大舉來襲,把塑如果我們不想看到這些玩意兒勾掛在樹枝上,料垃漂浮在海洋環(huán)流里,圾燒或是掉發(fā)電真的好塞滿海鳥和鯨魚的胃,到底該怎么做?把塑
世界經(jīng)濟(jì)論壇(World Economic Forum)發(fā)布的一份報(bào)告指出,塑料的料垃制造量預(yù)計(jì)在未來20年將倍增。 與此同時(shí),圾燒塑料的掉發(fā)電真的好回收率卻停滯不前,歐洲約為30%,把塑美國僅達(dá)9%,料垃許多開發(fā)中國家更是圾燒接近0%或完全沒有進(jìn)行回收。
今年1月,
上海包夜外圍上門外圍女姐(微信181-8279-1445)一二線城市均可安排、高端一手資源、高質(zhì)量外圍女模特空姐、學(xué)生妹應(yīng)有盡有包含愛克森石油(Exxon)、陶氏化學(xué)(Dow)、道達(dá)爾(Total)、殼牌(Shell)、雪佛龍菲利普斯(Chevron Phillips)、寶僑(P & G)等許多石油化學(xué)和消費(fèi)品企業(yè),組成了一個(gè)叫做「 終結(jié)塑料廢棄物聯(lián)盟」(Alliance to End Plastic Waste)的集團(tuán),承諾在5年內(nèi)撥款15億美元來處理這個(gè)問題。 他們的目標(biāo)是資助替代材料和傳送系統(tǒng),加強(qiáng)回收計(jì)劃,以及推廣將塑料轉(zhuǎn)成燃料或能源的科技,但這個(gè)做法較具爭議。
精密的焚化爐焚燒塑料和其他都市廢棄物時(shí),能產(chǎn)生足夠的熱和蒸氣來轉(zhuǎn)動(dòng)渦輪機(jī)葉片為當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)產(chǎn)生電力。 歐盟因?yàn)橄拗朴袡C(jī)垃圾的掩埋,他們已經(jīng)把將近42%的垃圾燒掉;美國則是12.5%。 世界能源會(huì)(World Energy Council)這個(gè)代表一系列能源科技與來源的聯(lián)合國立案組織認(rèn)為,垃圾轉(zhuǎn)制能源(waste-to-energy)這個(gè)行業(yè)在未來幾年可能會(huì)持續(xù)成長,特別是在亞太地區(qū)。 中國現(xiàn)有大約300座垃圾轉(zhuǎn)制能源廠在運(yùn)作,另外還有數(shù)百座在籌備中。
「一旦像中國這樣的國家紛紛關(guān)門拒收外國的垃圾,而負(fù)荷過重的回收工業(yè)又趕不上塑料污染危機(jī)升高的速度時(shí),」綠色和平組織的約翰. 歐塞瓦(John Hocevar)說:「焚化這種方法,會(huì)愈來愈被推廣為輕松的替代方案。 」
用垃圾發(fā)電
燃燒塑料垃圾來獲得能源聽起來很合理:畢竟塑料是由碳?xì)浠衔飿?gòu)成的,和石油類似,但比煤的能量密度高。 不過還是有一些障礙阻止燃燒垃圾的大幅擴(kuò)展。
首先,為垃圾轉(zhuǎn)制能源廠選址和為掩埋場選址一樣,都很困難:沒有人想住在每天可能有好幾百輛載滿垃圾的卡車造訪的廠區(qū)旁邊。 通常這種工廠最后會(huì)蓋在低收入小區(qū),美國自1997年以來也只新增了一座焚化爐。
垃圾轉(zhuǎn)制能源廠的建造和營運(yùn)也很昂貴,所以這里傾倒垃圾所收取的費(fèi)用通常比掩埋場還要高。 而且因?yàn)楣S的運(yùn)轉(zhuǎn)在垃圾流量穩(wěn)定時(shí)效率最好,業(yè)者往往需要從很遙遠(yuǎn)的地方進(jìn)口垃圾回來。
大型工廠的確能生產(chǎn)可供數(shù)萬戶家庭使用的電力,不過有研究顯示,回收廢棄物時(shí)可以減少提煉化石燃料制作新塑料,這個(gè)過程省下來的能源,比燒掉塑料垃圾和其他家庭垃圾所產(chǎn)生的能量還要多。
最后,垃圾轉(zhuǎn)制能源可能會(huì)排放低濃度的有毒污染物,如戴奧辛、酸性氣體和重金屬等。 雖然最新的工廠會(huì)使用精密的除塵器、集塵器和過濾器來捕捉這些化合物,不過誠如世界能源會(huì)在2017年的一份報(bào)告里措辭謹(jǐn)慎的說明:「只有在焚燒場正確運(yùn)轉(zhuǎn)及控制排放的情況下,這些科技才能發(fā)揮作用。 」
有些專家憂心那些缺乏環(huán)境法規(guī)或執(zhí)法不嚴(yán)的國家,可能會(huì)想在排放控制上省錢,焚化爐因此變成溫室氣體的固定生產(chǎn)源。 美國的垃圾焚化爐在2016年就排放了等同于一千多萬公噸的二氧化碳,其中半數(shù)以上是來自焚化塑料。
除了焚化爐還有其他方法嗎?
另一種將垃圾轉(zhuǎn)制成能源的方法是透過氣化作用(gasification),在這個(gè)過程里塑料會(huì)在接近無氧的狀態(tài)下(如此便不會(huì)形成如戴奧辛和呋喃〔furan〕之類的毒物)被高溫熔化。 這個(gè)方法會(huì)產(chǎn)生一種可用來點(diǎn)燃渦輪的合成氣體。 不過由于天然氣價(jià)格便宜,所以采用氣化的工廠并不具競爭力。
目前另一個(gè)較吸引人的技術(shù)是熱解作用(pyrolysis),在這個(gè)過程里塑料被碎化后再熔化,使用比氣化方法更低的溫度和更少的氧氣量。 加熱會(huì)把塑料聚合物裂解成較小的碳?xì)浠衔铮缓罂捎脕砭瞥刹裼停踔潦瞧渌a(chǎn)品,也包括新的塑料。 (終結(jié)塑料廢棄物聯(lián)盟里也包含從事熱解的公司。 )
美國現(xiàn)在有七座相對較小的熱解工廠,有些還在演示階段,而這個(gè)技術(shù)似乎正往全世界擴(kuò)展,使用的設(shè)備在歐洲、中國、印度、印度尼西亞和菲律賓都有。 美國化學(xué)理事會(huì)(American Chemistry Council)估計(jì)全美國能維持600個(gè)熱解廠運(yùn)轉(zhuǎn),每天可處理27公噸塑料,全年總計(jì)約590萬空噸,這樣的處理量比美國目前生產(chǎn)的3100萬公噸塑料垃圾量的五分之一還低。
熱解能處理多數(shù)機(jī)械式回收業(yè)者無法處理的薄膜、囊袋和多層材質(zhì)之類的塑料,創(chuàng)建塑料轉(zhuǎn)制燃料公司「Renewlogy」的普立揚(yáng)卡. 巴卡亞(Priyanka Bakaya)說。 而且她還說,除了「極少量的二氧化碳」,并不會(huì)產(chǎn)生有害污染物。
在另一方面,批評(píng)者認(rèn)為熱解是昂貴又不成熟的技術(shù),新創(chuàng)公司在這幾年來來去去,沒有一間有辦法達(dá)到污染控制界限,或技術(shù)和財(cái)務(wù)目標(biāo)。 而且,利用化石燃料制造柴油還是比用塑料垃圾來得便宜。
塑料垃圾燃料是再生能源嗎?
從塑料制造出來的燃料是再生(renewable)能源嗎? 根據(jù)「國家獎(jiǎng)勵(lì)可再生能源和效能數(shù)據(jù)庫」,美國有16個(gè)州將包括塑料在內(nèi)的城市固體廢棄物視為可再生燃料。 不過再生的意義對塑料和對木材、紙類或棉花并不同。 塑料不是靠陽光成長,我們利用地底抽出來的化石燃料制造出塑料,而這個(gè)過程中每一個(gè)步驟都可能造成污染。
歐盟則是只把城市固體廢棄物中的生質(zhì)部分視為可再生資源,但不論歐盟怎樣計(jì)算碳排放,在焚化爐中燃燒塑料和其他廢棄物來產(chǎn)生燃料,都與歐盟在2015年采納的「循環(huán)經(jīng)濟(jì)」(circular economy)目標(biāo)有所抵觸, 該目標(biāo)是讓使用的資源維持愈久愈好,并且呼吁在2030年以前讓所有的塑料包裝材料可被重復(fù)使用、回收、或分解。
「把化石燃料從地底被取出來,做成塑料,然后再把塑料燒掉發(fā)電,這樣的過程顯然不具循環(huán)性,而是單向的過程。 」致力宣傳循環(huán)經(jīng)濟(jì)成果的艾倫. 麥克阿瑟基金會(huì)的羅伯. 奧索默(Rob Opsomer)說。 不過奧索默補(bǔ)充說,如果熱解的產(chǎn)物成為如耐久型塑料等優(yōu)質(zhì)新材料的原料,它是可以被視為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的一部分。
零垃圾的提倡者擔(dān)心任何將塑料垃圾轉(zhuǎn)成能源的方法,在降低對新塑料產(chǎn)品的需求方面毫無作為,對緩和氣候變遷甚至更糟。 「推展這些方法會(huì)分散掉大眾對真正解決方法的關(guān)注。 」焚化爐替代方案全球聯(lián)盟(Global Alliance for Incinerator Alternatives)的倡導(dǎo)者克萊兒. 阿爾金(Claire Arkin)說,真正的解決辦法要讓人更少使用塑料,并且更常重復(fù)使用和回收。