又是不用一天。
昨天扎克伯格完成參議院的正追蹤怕聽證之后，今天又結(jié)束了在眾議院的不用聽證。這次Facebook的正追蹤怕國會(huì)兩日聽證，終于告終。不用
與參議員相比，正追蹤怕眾議員們看似更懂Facebook。不用第二日的正追蹤怕聽證，詢問劍橋分析的不用時(shí)間更少，提問涉及的正追蹤怕范圍更廣。
照例，總結(jié)一下焦點(diǎn)內(nèi)容。
Facebook正在追蹤你，哪怕你不是用戶
隱私還是眾議員關(guān)注的重中之重。
核心問題之一就是所謂“影子檔案”，這個(gè)術(shù)語的意思是，即便你不是注冊(cè)用戶，F(xiàn)acebook也會(huì)收集你的數(shù)據(jù)。只不過，“你”的這份檔案并沒有公開。
眾議員Ben Lujan直接發(fā)問：你們干沒干這事兒？
扎克伯格：“眾議員，通常我們收集非Facebook注冊(cè)用戶的數(shù)據(jù)，是出于安全的目的。”他進(jìn)一步解釋，即使用戶沒有登錄，F(xiàn)acebook也會(huì)追蹤頁面訪問量等。收集這些信息的另一個(gè)目的是提升廣告效果。
在Lujan咄咄逼人的追問下，扎克伯格表示他不太熟悉“影子檔案”的事，也無法回答Facebook收集了多少非注冊(cè)用戶的信息。
以及，扎克伯格否認(rèn)Facebook收集外部網(wǎng)站的交易數(shù)據(jù)。
扎克伯格自己的信息也被劍橋分析賣了
聽證會(huì)肯定繞不開劍橋分析。劍橋分析不當(dāng)獲取了數(shù)百萬Facebook的用戶信息，其中也包括這家公司的CEO本人。
眾議員Anna Eschoo質(zhì)問：“你自己的信息在不在出售給惡意第三方的數(shù)據(jù)中？”扎克伯格回答說：“在。”
不過，扎克伯格沒有提供更多額外信息。
其他
在眾議院的聽證會(huì)上，眾議員們還向Facebook發(fā)出保護(hù)未成年人隱私，提高內(nèi)容審查能力，停止出售藥品等要求。
大概就是這樣。
值得一提的是，昨天在參議院的聽證會(huì)上，扎克伯格屁股底下的坐墊，反而成了微博的熱搜話題……
鑒于即便你看了熱搜，也不見得知道這個(gè)坐墊什么樣，我們找了一張現(xiàn)場(chǎng)圖。這張圖來自推特用戶Kyle Bubp。
以及，今天結(jié)束的聽證會(huì)上，扎克伯格沒有坐墊。
