目前激光投影儀銷量逐年增長，色激色激其亮度高、光投光投色域寬、影缺影優壽命長、陷全能耗低的缺點特點更好地彌補了傳統光源、LED光源的盤點缺陷，滿足用戶需求。色激色激在消費級市場中，光投光投激光投影儀仍以單色激光為主，影缺影優而作為新興應用技術的陷全三色激光，同樣也受到不少用戶的缺點關注。究竟三色激光投影有哪些優點和缺陷？盤點下面就來一起盤點一下。

　　三色激光技術又稱全色激光。色激色激不同于單色激光技術，光投光投將單色的影缺影優藍色激光光源通過旋轉熒光粉色輪將其分成紅綠藍三色，再投射在DMD芯片上，三色激光是由三基色光直接對應的激光器發出成像，是不用熒光粉而直接使用紅綠藍三種激光作為光學引擎光源的技術。



　　一、全色激光投影優點

　　采用三色激光光源的投影儀由于其為三色直接成像，因此整體色域寬廣、色彩精準，一般能實現 BT.2020色域覆蓋，色彩呈現范圍可超家用顯示設備BT.709色域標準及部分準專業級顯示設備的DCI-P3，達人眼色域范圍的90%。

　　二、全色激光投影缺陷

　　散斑現象：三色激光投影光線的強相干性會使得投射光在空間上形成主要缺陷——散斑、畫面磨砂感等，即隨機無規則分布的亮斑和暗斑，散斑現象會嚴重影響圖像的清晰度和分辨率，降低顯示質量，畫面視覺效果像蒙了一層油，人眼看到的畫面存在明暗相間的顆粒狀斑點，長時間觀看易引起不適的生理反應，如眼部發脹、頭暈等。



　　效率低、成本高：三色激光需要一定數量的紅激光、綠激光和藍激光進行配比合光，光電轉化率較低。就激光器效率而言，綠激光器的發光效率最低，僅為藍激光的40%，其直接發光的半導體綠激光單芯片的出光功率不足藍光芯片的25%；此外，紅激光采用的材料溫度敏感性高，需要使用TEC來控制溫度，且生產規模較小，制造成本也更高，由于成本較高，投影儀整體的成品價格也相應的在數萬元左右。

　　三、三色激光投影儀推薦嗎？

　　現階段消費級三色激光投影仍存在部分瑕疵，且產品的價格普遍過高，因此用戶可以等后續技術進步后再做考慮。三色激光技術在色彩成像上有一定優勢，不過在畫面呈現的質感上也存在先天性的缺陷，如散斑等不可避免的現象。在影院的三色激光放映機中，通常會采用主動震動熒幕來消除散斑情況，但在家用領域這種方法尚未普及，受制于成本與技術等原因，還沒有產品采取相應的解決措施。

　　區別于三色激光技術存在的缺陷，單色激光的發光過程各光線不具備強相干性，因此也不容易產生令人不適的視覺體驗，畫面整體清晰透徹。對比三色激光投影技術不成熟所產生的問題，近幾年ALPD激光技術發展更為成熟，如采用該技術的當貝激光投影X3，其畫面通透、抗光強、色彩表現力強，避免了散斑等畫面問題，在光源效率上占據優勢，市場前景更廣，也是用戶更好的選擇。