據(jù)中媒Games Wirtschaft報(bào)導(dǎo)稱，奧天奧天時(shí)Hermagor區(qū)的時(shí)法僧退一個(gè)法院裁定《FIFA》的UT卡包構(gòu)成挨賭，并已責(zé)令PlayStation的院裁制制商索僧退款，即便《FIFA》的定F賭責(zé)開辟商是EA沒有是索僧。

該訴訟最早去自2020年，卡款據(jù)稱包露一名已成年人正在內(nèi)的包構(gòu)被告正在《FIFA》上“挨賭”了超越400歐元，告狀狀師Ulrich Salburg傳播飽吹，成挨《FIFA》的令索隨機(jī)卡包體系背反了該國(guó)的挨賭法，并試圖究查索僧的奧天任務(wù)。

按照法院的時(shí)法僧退講法，果為《FIFA》的院裁卡包內(nèi)物品的代價(jià)能夠下于或低于卡包本身，是定F賭責(zé)以從實(shí)際上講，對(duì)有幸獲得貴重物品的卡款人去講，那是包構(gòu)一種“經(jīng)濟(jì)好處”，他們背反了奧天時(shí)的成挨挨賭法

據(jù)報(bào)導(dǎo)稱，索僧已被勒令了償338.26歐元，但該公司借出有對(duì)訊斷做出回應(yīng)。