土衛(wèi)一表面坑坑洼洼（左圖）表明它有寒冷的歷史，但它的顯示天平動排除了內(nèi)部同質(zhì)的可能性。相反，更多Mimas必須有一個巖石內(nèi)部和外部水圈，證據(jù)其中可能包括一個液態(tài)海洋（選項a），表明或者被一個不規(guī)則形狀的土衛(wèi)核心完全凍結(jié)（選項B）。海洋提供了一個更好的隱秘洋世適合天平動階段，但很難與Mimas的調(diào)查的海地質(zhì)相協(xié)調(diào)。資料來源：NASA/JPL/SSI/SwRI
（神秘的顯示地球uux.cn）據(jù)美國物理學(xué)家組織網(wǎng)（作者：Southwest Research Institute）：當(dāng)西南研究所的一位科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了令人驚訝的證據(jù)，證明土星最小、更多最內(nèi)側(cè)的證據(jù)衛(wèi)星能夠產(chǎn)生足夠的熱量來支撐液態(tài)內(nèi)部海洋時，同事們開始研究土衛(wèi)一的表明表面，以了解其內(nèi)部可能是土衛(wèi)如何演化的。對月球赫歇爾撞擊盆地的隱秘洋世數(shù)值模擬表明，該盆地的調(diào)查的海結(jié)構(gòu)和土衛(wèi)二上缺乏構(gòu)造與薄冰殼和地質(zhì)上年輕的海洋是一致的，赫歇爾碰撞盆地是月球表面坑坑洼洼的最顯著特征。
SwRI的Alyssa Rhoden博士說：“在NASA卡西尼號飛往土星的任務(wù)即將結(jié)束的日子里，航天器發(fā)現(xiàn)了土衛(wèi)一自轉(zhuǎn)中的奇怪的平動或振蕩，這通常表明一個地質(zhì)活躍的天體能夠支撐內(nèi)部海洋。”。她是關(guān)于這一主題的《地球物理研究快報》論文的第二作者。
“米瑪斯似乎是一個不太可能的候選者，它冰冷的、坑坑洼洼的表面上有一個巨大的撞擊坑，這使得這顆小月亮看起來很像《星球大戰(zhàn)》中的死星。如果米瑪斯有海洋，它代表了一個新的小“隱形”海洋世界，其表面不會背叛海洋的存在。”
羅登與普渡大學(xué)研究生阿德恩·丹頓合作，以更好地理解像土衛(wèi)一這樣的月球如何擁有內(nèi)部海洋。丹頓使用iSALE-2D模擬軟件對赫謝爾撞擊盆地的形成進行了建模。模型顯示，在赫歇爾撞擊形成時，米瑪斯的冰殼必須至少有34英里（55公里）厚。
相比之下，Mimas的觀測結(jié)果及其內(nèi)部加熱模型將目前的冰殼厚度限制在19英里（30公里）以下，如果它目前有海洋的話。這些結(jié)果表明，自盆地形成以來，Mimas內(nèi)現(xiàn)今的海洋一定一直在變暖和擴張。也有可能在赫歇爾撞擊時和目前，米瑪斯都被完全凍結(jié)。然而，丹頓發(fā)現(xiàn)，在撞擊模型中包含內(nèi)部海洋有助于形成盆地的形狀。
丹頓現(xiàn)在是亞利桑那大學(xué)的博士后研究員，他說：“我們發(fā)現(xiàn)赫歇爾不可能在撞擊地點的冰殼上形成現(xiàn)在厚度的冰殼，而不會將冰殼抹掉。”。“如果說土衛(wèi)一現(xiàn)在有海洋，那么自赫歇爾形成以來，冰殼一直在變薄，這也可以解釋土衛(wèi)一上缺乏裂縫的原因。如果土衛(wèi)一是一個新興的海洋世界，那么這對土星所有中型衛(wèi)星的形成、演化和可居住性都構(gòu)成了重要制約。”
羅登說：“雖然我們的研究結(jié)果支持了土衛(wèi)一內(nèi)部的海洋，但要將月球的軌道和地質(zhì)特征與我們目前對其熱軌道演化的理解相協(xié)調(diào)，這是一個挑戰(zhàn)。”。“評估土衛(wèi)一作為海洋衛(wèi)星的地位將成為其形成和演化的基準(zhǔn)模型。這將有助于我們更好地了解土星環(huán)和中等大小的衛(wèi)星，以及可能適合居住的海洋衛(wèi)星的普遍性，特別是在天王星。土衛(wèi)一是繼續(xù)調(diào)查的有力目標(biāo)。”

(責(zé)任編輯：綜合)