8月31日，譚松譚松韻媽媽被碰案正式開(kāi)庭審理，韻媽譚松韻與狀師張起淮現(xiàn)身四川省講永法院門心一起列席了庭審。媽被

　　對(duì)來(lái)日誥日的碰案庭審，張起淮狀師提出了以下三個(gè)具有爭(zhēng)議的肇事自尾話題：

　　第1、馬某做為被告人是司機(jī)沒(méi)有是是投案自尾便構(gòu)成自尾？

　　被告人明隱為了躲躲法律，躲躲制裁，被毒檢正在已躲無(wú)可躲的告人公布環(huán)境下，才跑回去往來(lái)往獲得那么一個(gè)自尾的成果契機(jī)。

　　第2、譚松法度上有多處瑕疵。韻媽

　　張狀師當(dāng)庭收問(wèn)馬某有出有照真奉告事真，媽被但馬某仍然有正在扯謊話。碰案正在法庭上馬某的肇事自尾表示也底子出有改過(guò)之意，操縱念上廁所或腰痛之類的司機(jī)去由歇息，態(tài)度亢劣懶惰。借有馬某之前毒檢呈陽(yáng)性，庭審過(guò)程中，可定本身曾吸過(guò)毒，自稱沒(méi)有曉得尿檢成果為何呈陽(yáng)性，后去又停止血液頭收兩項(xiàng)查抄等等，從標(biāo)準(zhǔn)上、法度上皆有很多瑕疵。

　　第3、當(dāng)時(shí)碰擊人的車速事真是多少？

　　擋風(fēng)玻璃砸出的洞的大年夜小，使真正在碰人車速存疑。