LG起訴三星:明明是液晶電視,硬說(shuō)是QLED電視
作者:焦點(diǎn) 來(lái)源:時(shí)尚 瀏覽: 【大 中 小】 發(fā)布時(shí)間:2025-12-07 02:25:08 評(píng)論數(shù):
據(jù)Yonhap News Agency(韓聯(lián)社)消息,起訴LG上周五表示,星明已就三星電子的明液一則電視廣告向韓國(guó)企業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)提起訴訟,指控其QLED品牌具有“夸大性、晶電誤導(dǎo)性”。視硬說(shuō)Q視

LG表示,起訴三星的星明QLED電視不過(guò)是加了QD背光板的液晶電視而已,并不是明液使用量子點(diǎn)發(fā)光二極管的“真QLED”顯示器。LG進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),晶電三星在2015年和2016年將其高級(jí)電視產(chǎn)品系列稱為“ SUHD”(超超高清),視硬說(shuō)Q視在2017年又將其品牌更改為“ QLED”,起訴聽(tīng)起來(lái)與LG的星明OLED(有機(jī)發(fā)光二極管)相似。
LG在提交給公平貿(mào)易委員會(huì)的明液投訴中指出,“三星的晶電QLED電視是在液晶電視上添加了量子點(diǎn)片(QD面板)的產(chǎn)品,與使用背光面板和光控膜的視硬說(shuō)Q視液晶電視在理論上是一樣的...盡管如此,三星還是將自家的液晶電視宣傳為QLED電視。”LG認(rèn)為,應(yīng)該對(duì)三星的“夸張,誤導(dǎo)性”廣告采取“必要措施”,從而保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
面對(duì)LG的指控,三星在一份聲明中表示,“在國(guó)內(nèi)外商業(yè)環(huán)境都面臨挑戰(zhàn)之際,無(wú)禮的糾紛正造成消費(fèi)者和市場(chǎng)參與者之間的混亂。我們將嚴(yán)厲處理LG毫無(wú)根據(jù)的索賠要求。”

LG表示,起訴三星的星明QLED電視不過(guò)是加了QD背光板的液晶電視而已,并不是明液使用量子點(diǎn)發(fā)光二極管的“真QLED”顯示器。LG進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),晶電三星在2015年和2016年將其高級(jí)電視產(chǎn)品系列稱為“ SUHD”(超超高清),視硬說(shuō)Q視在2017年又將其品牌更改為“ QLED”,起訴聽(tīng)起來(lái)與LG的星明OLED(有機(jī)發(fā)光二極管)相似。
LG在提交給公平貿(mào)易委員會(huì)的明液投訴中指出,“三星的晶電QLED電視是在液晶電視上添加了量子點(diǎn)片(QD面板)的產(chǎn)品,與使用背光面板和光控膜的視硬說(shuō)Q視液晶電視在理論上是一樣的...盡管如此,三星還是將自家的液晶電視宣傳為QLED電視。”LG認(rèn)為,應(yīng)該對(duì)三星的“夸張,誤導(dǎo)性”廣告采取“必要措施”,從而保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
面對(duì)LG的指控,三星在一份聲明中表示,“在國(guó)內(nèi)外商業(yè)環(huán)境都面臨挑戰(zhàn)之際,無(wú)禮的糾紛正造成消費(fèi)者和市場(chǎng)參與者之間的混亂。我們將嚴(yán)厲處理LG毫無(wú)根據(jù)的索賠要求。”
