近日一則消息刷爆了各大新聞網站：一個9歲的長短女孩沉迷抖音，為了達到增粉目的視頻市場每天不僅濃妝艷抹、動作夸張輕浮，爭占領常州外圍（高端外圍）外圍模特（電話微信181-8279-1445）一二線城市外圍預約外圍上門外圍女，不收任何定金30分鐘內快速到達還加入了數十個五花八門的偽命廣告群、交友群，題方樂此不疲地與群成員互動，全部令家長萬分擔憂，長短眾人也紛紛探究起這究竟是視頻市場家長自己沉迷抖音給孩子起了錯誤示范還是抖音短視頻沒有管控好內容導向？

　　但不論是哪方的責任，抖音大火是爭占領不爭的事實。不止在中國，偽命抖音海外版Tik Tok在Q1就拿下了IOS應用全球下載量第一的題方常州外圍（高端外圍）外圍模特（電話微信181-8279-1445）一二線城市外圍預約外圍上門外圍女，不收任何定金30分鐘內快速到達桂冠，成為世界范圍內最流行的全部短視頻應用。而隨著用戶數的長短增加和應用使用時長的增多，抖音在4月不得不推出了“反癮系統”來提醒用戶注意時間。視頻市場

　　除了抖音之外，爭占領快手、美拍、西瓜視頻、火山小視頻等短視頻APP也在短時間內收獲了大批用戶，一夜之間仿佛每個人都在沉迷短視頻，更有用戶直言，現在已經連微博都不怎么玩了，每天就看看短視頻。于是短視頻將取代圖文閱讀、取代微博、取代長視頻的論調也隨之高漲。

　　長短視頻之爭雖然激烈，實際上卻是個沒有任何意義的討論話題，長視頻消滅不了短視頻，同時短視頻也無法取代長視頻，真正能影響用戶選擇長視頻還是短視頻的，很大程度上是個人能把控時間的多少。

　　長視頻和短視頻的地位爭奪戰，頗像早前關于碎片化閱讀是否已經取代了深度閱讀的爭論。在智能手機普及后，人們越來越離不開手機，知乎、微博、今日頭條等碎片式閱讀應用占據了用戶大部分時間，從早上拿起手機等到再放下已經天黑了，越來越多人形容自己“無法沉下心看一本書”，比起要靜下心一字一句地深度閱讀那些長篇著作，自己更傾向于簡單的圖文結合或者內容精煉、篇幅短小的淺閱讀方式。

　　但“很多讀者偏向于碎片化閱讀”并不代表碎片化閱讀就取代了深度閱讀，在時間充裕的前提下，不少讀者還是更愿意回歸深度閱讀，這就與長短視頻的處境非常相似了。如果要將它們進行分類，短視頻與知乎、微博、今日頭條類似，它們不需要特意空出某段時間，用戶的使用自由度極高，而在觀看電視劇、綜藝、電影等長視頻時，用戶需要有更多的時間和耐性。

　　以抖音為首的短視頻的流行，其成功更多是依附于人們碎片化時間的增多，由于休閑時間的緊湊，他們沒辦法花費數個小時去看一部電影或者電視劇，但看一個短視頻只需要花費十五秒，在同一時間維度下，選擇觀看短視頻意味著用戶對視頻內容有更大的主動權，他們更容易挑選到自己喜愛的內容。

　　但就此斷定短視頻將完全取代長視頻的說法并不準確。以最近大火的《延禧攻略》來說，全片70集，每集約為45分鐘，如果不間斷地看完需要將近53個小時，換算到抖音上，用戶可以連續觀看近13000個短視頻。但《延禧攻略》的集數與時長并沒有阻礙它成為今夏最火爆的電視劇，大家一集不落還希望播控平臺可以增加每天的更新集數。

　　與其說長短視頻非要爭個你死我活，倒不如說兩者是相輔相成。長視頻相比短視頻有更強的敘事能力及商業價值，短視頻則可以充分填補用戶碎片化時間。當用戶在短視頻上刷到了關于某部電影或者電視劇的精彩cut，引發了觀看興趣后往往會投入長視頻的懷抱；而有些長視頻用戶在受到時間限制時，也會選擇通過用觀看相關短視頻的方式幫助自己了解劇情內容。在很多時候，長短視頻的用戶并不能準確劃分，他們往往是合二為一的。

　　如果非要給短視頻找個對手，它的敵人應該是微博、知乎、今日頭條等碎片化時間應用，它們才是一個時間維度上的競爭關系。