11月9日，美起FF（法拉第未來）相關(guān)人士向新京報(bào)記者確認(rèn)，訴恒示稍FF已向美國加州中區(qū)法院提交訴狀，大申大表無錫濱湖區(qū)外圍聯(lián)系電話[微信1662+044-1662][提供外圍女上門服務(wù)快速安排面到付款不收定金申請確認(rèn)并強(qiáng)制執(zhí)行由香港仲裁庭做出的請緊緊急救濟(jì)裁決，以確保與潛在投資者的急救濟(jì)恒談判的順利進(jìn)行。 恒大健康則表示稍后會(huì)對此事進(jìn)行回應(yīng)。后進(jìn) 此前，美起香港國際仲裁中心對FF提交的訴恒示稍緊急救濟(jì)申請進(jìn)行裁決，F(xiàn)F可從其他融資渠道獲取資金，大申大表但在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。請緊同時(shí)，急救濟(jì)恒仲裁庭要求恒大賠付FF此次仲裁中產(chǎn)生的后進(jìn)580多萬港元的法律費(fèi)用。 “這項(xiàng)裁決為FF籌集新資金鋪平了道路，美起無錫濱湖區(qū)外圍聯(lián)系電話[微信1662+044-1662][提供外圍女上門服務(wù)快速安排面到付款不收定金我們已經(jīng)與新的訴恒示稍潛在投資者進(jìn)行了積極的討論，” FF全球財(cái)務(wù)副總裁Michael Agosta表示。大申大表“我們的目標(biāo)是籌集足夠的資金，以達(dá)到在2019年將首批FF 91交付給預(yù)訂用戶的目標(biāo)?！?br> 在仲裁到底誰勝訴，以及仲裁費(fèi)用的支付上，恒大和FF存在分歧。 “香港仲裁庭做出的判決是非常清晰的，不管是FF贏得的救濟(jì)范圍，還是恒大需要支付的法律費(fèi)用，都證明了這一點(diǎn)，”FF助理總律師Jarrett Johnson表示。“仲裁庭的決定性裁決是對FF基本論點(diǎn)的支持，因?yàn)榇祟惥o急救濟(jì)通常只會(huì)在申請救濟(jì)一方有望在整個(gè)仲裁中獲勝的情況下才會(huì)給出。” 在仲裁結(jié)果發(fā)布后，恒大健康發(fā)布的公告是，之所以允許FF進(jìn)行融資，是為了保護(hù)股東利益。而該融資有嚴(yán)格的條件限制，其中新股融資的估值不得低于恒大投后估值，恒大享有新股的優(yōu)先購買權(quán)；在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。 FF還在訴狀中表示，恒大健康作為上市公司向投資者發(fā)布了極具誤導(dǎo)性的信息?！霸?0月25日緊急仲裁裁決發(fā)出之后，恒大健康在香港證交所發(fā)布了一封虛假并具誤導(dǎo)性的公告，稱FF在該仲裁中敗訴，并向公眾散布諸如FF提出的仲裁申請被駁回”，“仲裁庭支持了恒大的融資同意權(quán)”等錯(cuò)誤信息?！?br> 但可以確定的是，此次宣判僅為緊急救濟(jì)仲裁，還有最終仲裁尚未宣判。雙方知情人士均稱，最終仲裁結(jié)果的宣判或?qū)⒃趲讉€(gè)月，甚至半年后。 那么，最終仲裁的內(nèi)容是什么？即FF要求解除恒大健康投資的所有相關(guān)協(xié)議。FF中國及恒大方面均稱，這是一場持久戰(zhàn)。 |