英特爾的華碩Compute Stick電腦棒已經在市場上取得了較高的關注，而其他平臺也應該趁此機會跟進才對。電的電我們已經看過了微型Android計算機，腦棒而現在，視更基于網頁的加智輕量級操作系統Chrome OS也擁有了自己的電腦棒類設備：華碩Chromebit。

　　無論你是華碩想讓家里的電視變得更加智能，還是電的電需要一部處理日常基本任務的迷你計算機，Chromebit都能完全滿足你的腦棒需求。輕量級的視更Chrome OS操作系統保證了流媒體服務和網頁瀏覽的流暢體驗，同時也能處理基本的加智生產力任務。在電視盒子被不斷封殺的華碩日子里，這個小玩意兒顯得更加耀眼。電的電



　　華碩Chromebit采用了Rockchip四核1.8GHz處理器，腦棒Mali GPU，視更2GB內存和16GB eMMC存儲空間，加智售價僅為85美元（約合人民幣542元），比英特爾Compute Stick和其他同類產品還要低。華碩Chromebit圓潤的邊角及黑色的外觀可輕松隱藏在電視機或顯示器背后，和英特爾Compute Stick相比，這款設備的做工要更加扎實。

　　Chromebit的機身重量僅為75克，因此不會對HDMI接口施加太大壓力。如果顯示設備的HDMI接口有限，華碩還提供了一部HDMI拓展器。和部分同類型設備一樣，它是通過AC適配器而非USB接口供電的。

　　Chromebit提供了USB 2.0接口、藍牙4.0和802.11ac Wi-Fi，它的設置非常簡單，你只需將其插入HDMI接口并連接電源，連接藍牙鍵盤/鼠標（或使用USB接口連接有線鍵鼠），登錄谷歌賬戶，便可開始使用了。

　　在性能上，Chromebit采用了Rockchip的1.8GHz RK3288四核處理器，Mali-T624圖形處理器和2GB內存，播放1080p在線視頻十分流暢，即便同時開啟多個網頁標簽。而在處理多任務時，它的表現則稍顯吃力。開啟的標簽過多會產生一兩秒的卡頓，不過總體體驗大致還是流暢的，等待標簽變化的時間也相對較短。



　　這款設備之所以可提供相對流暢的運行速度，這主要是因為Chrome OS本身是一款輕量級的操作系統，性能需求并不高。如果換成桌面版Windows 10，那么這枚Rockchip芯片可能就無力招架了。

　　和最近問世的一批英特爾凌動芯片電腦棒相比，Chromebit的表現明顯更勝一籌。即便在運行Chrome OS時，這些設備多開幾個標簽就會出現明顯的卡頓。不過視頻串流基本沒問題，假設系統沒有其余任務要處理的話。和入門級的凌動芯片相比，這款Rockchip處理器具備著不俗的競爭實力。

　　值得注意的是，無風扇的Chromebit發熱比較嚴重。當滿負荷運轉時，其機身頂端的溫度達到了48.9度。但所幸的是，這款設備并不需要被拿在手上使用，它的發熱也不足以損壞設備本身和相連的設備。

　　在功耗方面，Chromebit也算相當節能。它在空閑狀態下的功耗僅為1.5W，日常使用則在3.5W上下浮動，而高負荷下也不過8W。



　　Chromebit和其他電腦棒相比主要有兩個不同之處。其一是Mali GPU，它為視頻播放、輕量級游戲和快速標簽切換提供了性能基礎，而這些都是競爭對手表現糟糕的地方。與此同時，輕量級的Chrome OS操作系統也保證了系統運行速度的流暢。雖說Windows 10在功能性上面要遠勝于谷歌的這款輕量級操作系統，但這類設備的硬件性能無法保證前者的流暢運行，因此它也無法成為多么明顯的優勢。

　　拿Chromebit和同類型設備對比其實是件很復雜的事。它的配置和其他一些使用RK3288的迷你PC相當，但這些競爭對手的自身實力普遍很糟糕，且它們所搭載的Android操作系統并不能很好地支持鍵鼠控制。而Chromebit的售價又要比英特爾Compute Stick（150美元，約合人民幣957元）低很多，盡管缺乏對于Windows的支持，但這也換來了更低的價格和更好的性能。

　　編輯點評：長江后浪推前浪，一代更比一代強。電視盒子雖然面臨失敗的窘境，但是后來者更為強大，再也不是可以隨便封殺的小子了。Chromebit就像一臺小型的電腦，普通電腦接電視你有權利管嗎？小型的電腦也是一樣，我以一臺電腦的身份接入，不屬于電視的范疇，而且更加強大。進步的力量不是想阻擋就能擋得了的。
 

最新評論