日韩在线欧美在线-日韩在线视精品在-日韩在线视频播放-日韩在线视频不卡-日韩在线视频成人-日韩在线视频导航-日韩在线视频观看-日韩在线视频精品-日韩在线视频免费-日韩在线视频网站

　　4月8日上午9:30，于正瑤力北京下院公開審理陳喆(筆名：瓊瑤)訴余征(筆名：于正)等侵害著做權(quán)上訴案。提交對上訴人于正提交的新證V型《1662-044-1662》上海浦東新區(qū)外圍女上門快餐提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排人到付款新證據(jù)，稱瓊瑤已將《梅花烙》的據(jù)瓊著做財產(chǎn)權(quán)完整讓渡給了其他公司，她真正在沒有具有被告的證享證已適格主體資格。

瓊瑤、本著駁舉于正侵權(quán)案兩審開庭

瓊瑤圓里辯論辭

瓊瑤圓辯論辭

　　瓊瑤一圓辯論稱，權(quán)辯上訴人提交的超刻臺灣天區(qū)著做權(quán)登記證書，超越了兩審法院的于正瑤力V型《1662-044-1662》上海浦東新區(qū)外圍女上門快餐提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排人到付款舉證刻日，另中一圓里，提交該登記證也分歧適相干公證認(rèn)證情勢要供，新證瓊瑤依法對《梅花烙》享有著做權(quán)財產(chǎn)權(quán)。據(jù)瓊別的證享證已，針對其他被告的本著駁舉上訴去由，瓊瑤一圓也予以回應(yīng)，權(quán)辯以為《宮》劇的播放利用應(yīng)獲得本做品著做權(quán)人的問應(yīng)，以是瓊瑤一圓有權(quán)力要供其停止播放。