樂視到底姓什么？孫宏斌當(dāng)上董事長利小于弊
來源：骨軟筋酥網(wǎng)
時(shí)間：2025-12-06 18:10:55
導(dǎo)讀：字賈躍亭卸任夠，樂視利孫宏斌出任董事長的到底新聞越來越多，孫宏斌是孫宏上董事長杭州余杭約炮（約上門服務(wù)）外圍女接待電vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)否是樂視最合適的接班人呢？
關(guān)于樂視的新聞鋪天蓋地。
樂視新聞的斌當(dāng)兩大主角孫宏斌前兩天發(fā)表了看法，吸引眼球的于弊就有兩點(diǎn)：一是不會做樂視董事長，當(dāng)然又說準(zhǔn)備參選樂視董事長，樂視利二是到底賈躍亭不辭職，會開除。孫宏上董事長
無論孫宏斌會不會做樂視董事長，斌當(dāng)?shù)疾粦?yīng)當(dāng)做。于弊
孫宏斌不應(yīng)當(dāng)做樂視董事長，樂視利不是到底因?yàn)闃芬曎I賣太小，而是孫宏上董事長因?yàn)闃芬暤膭?chuàng)始人是賈躍亭。盡管樂視早已經(jīng)是斌當(dāng)家公眾治理公司，但中國人對于這家公司本來是于弊誰的很在意。
中國人喜歡義薄云天、救急扶危的俠義之風(fēng)，而不喜歡趁人之危、鳩占鵲巢。
樂視真姓“孫”，孫宏斌失去的人心遠(yuǎn)不是得到一個(gè)樂視所能比的。
要知道，對于樂視和賈躍亭而言，不是只有罵的人，無論在樂視公司內(nèi)部還是杭州余杭約炮（約上門服務(wù)）外圍女接待電vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)外部，支持的人也很多。只不過現(xiàn)在樂視和賈躍亭處在低谷，情況撲朔迷離，出來直挺需要巨大的勇氣。
2010年，黃光裕入獄，國美電器董事會主席陳曉趁機(jī)套取國美控制權(quán)，結(jié)果以失敗告終，其間民意沸騰，可見中國社會對于一家公眾公司的“創(chuàng)始人”與“外來戶”之民意向背。
今日國美和黃光裕都還在，甚至多年過去，黃光裕一有假釋出獄的風(fēng)聲出來，國美系股票在資本市場上就會應(yīng)聲上漲。而陳曉，已不再聽聞。
孫宏斌，這個(gè)素以“梟雄”聞名的商人，如果真當(dāng)選樂視的董事長，是直接與賈躍亭撕裂，還是面對賈躍亭支持者的人心，給一個(gè)說法，都是難題。
今日樂視危局，解局關(guān)鍵不在樂視本身，不在孫宏斌，而在賈躍亭。
今天看樂視的各大業(yè)務(wù)，說龐氏騙局也好，各種欺詐也好，但細(xì)看樂視的各個(gè)業(yè)務(wù)板塊，客觀講，都不是騙局，甚至有的做得相當(dāng)不錯(cuò)。
樂視網(wǎng)做的不錯(cuò)，從上市前不入流的視頻網(wǎng)站幾年間成為業(yè)內(nèi)前列的視頻網(wǎng)站。低價(jià)囤積版權(quán)加自制內(nèi)容的模式是很多視頻網(wǎng)站效仿的對象。
樂視電視開創(chuàng)了視頻網(wǎng)站做智能硬件的先河，甚至帶動了一批傳統(tǒng)電視廠商轉(zhuǎn)型智能TV。
樂視影業(yè)和花兒影視不錯(cuò)。樂視體育，不錯(cuò)，樂視手機(jī)也不錯(cuò)。就算被樂視買下來的易到，也不錯(cuò)。
現(xiàn)在還沒量產(chǎn)的FF91，一般人不好評價(jià)，但作為行業(yè)內(nèi)的專家，李想評價(jià)為業(yè)內(nèi)最好的產(chǎn)品之一。
至少從產(chǎn)品層面而言，樂視系的各個(gè)產(chǎn)品都還不錯(cuò)。
老實(shí)說，國內(nèi)同時(shí)在幾條不同產(chǎn)品線上都能做出不錯(cuò)產(chǎn)品的互聯(lián)網(wǎng)公司，除了阿里，只有樂視。這是賈躍亭和樂視員工的能力。
但問題是阿里的產(chǎn)品線是用了若干年層層遞進(jìn)發(fā)展起來的，而樂視是同時(shí)鋪開，各項(xiàng)資源的需求張力，超過自身的支撐力了。
大家怕的不是樂視，而是賈躍亭，也不是擔(dān)心賈躍亭的能力，而是擔(dān)心賈躍亭瞎搞，所以必須切割，讓樂視至少目前遠(yuǎn)離賈躍亭，讓大家放心。
與賈躍亭切割，是樂視危局的解局所在。
2011年，京東上線圖書商城業(yè)務(wù)，舉辦的五折搶購活動，因?yàn)閾屬徣藬?shù)過多服務(wù)器崩潰被網(wǎng)友痛罵。
劉強(qiáng)東發(fā)表了如下的微博：“我和網(wǎng)友們真的很生氣！增加三倍服務(wù)器，活動再搞一次，持續(xù)時(shí)間不能低于三小時(shí)！確保大家的訂單都能提交！”
劉強(qiáng)東當(dāng)時(shí)“增加三倍服務(wù)器”的言論被很多技術(shù)人士嘲笑，紛紛從技術(shù)角度嘲笑京東單純增加服務(wù)器是沒用的。但是，劉強(qiáng)東的解釋對很對網(wǎng)友的口味，直觀到位。
孫宏斌所稱“賈躍亭不辭職，會開除”，和劉強(qiáng)東六年前所說異曲同工。
從公司治理角度，孫宏斌沒有任何權(quán)力開除一家上市公司的董事長和實(shí)控人。但是，對于樂視大廈門口的債主而言，這樣的話，簡單直接：樂視不姓賈了，有我孫宏斌背書，有事慢慢來。
樂視不姓賈，開除賈躍亭。做的就是切割，先把上市公司穩(wěn)住，其它慢慢來。
但是樂視不姓賈，也不應(yīng)當(dāng)姓孫。樂視的董事長，目前最佳人選應(yīng)當(dāng)是梁軍。所以，樂視的主業(yè)就是賣電視，多拍電影。
職業(yè)經(jīng)理人上位，樂視上市部分表面上與賈躍亭實(shí)現(xiàn)切割，梳理上市公司的業(yè)務(wù)與債務(wù)，盤活銀行信用，再拿幾個(gè)大單。樂視上市公司盤子就穩(wěn)住了，其它非上市體系逐一梳理。
樂視死局就會變成活局。
賈躍亭是騙子嗎？中國互聯(lián)網(wǎng)史上最早的騙子頭銜是在馬云頭上。在一定程度上，所謂企業(yè)家和騙子有太多的相同點(diǎn)，尤其是在功業(yè)未定，不為人所理解的階段。
為什么現(xiàn)在還會有那么多人會支持賈躍亭？那是因?yàn)樵隍_子與企業(yè)家精神之間，有很多人看到賈躍亭身上更多有著企業(yè)家精神。
企業(yè)家與騙子之間的本質(zhì)區(qū)別，是能否將拿來的錢做出好的產(chǎn)品，繼而通過產(chǎn)品經(jīng)營好一家公司。
賈躍亭和樂視做出一系列好的產(chǎn)品，但在經(jīng)營公司方面則出了問題。
極強(qiáng)的冒險(xiǎn)精神，身家全部壓上，踩著法律的紅線，頂著高杠桿急速前進(jìn)，是很多企業(yè)家成功也是失敗之地。今天的賈躍亭的坎也不外乎于此。
究其根本，賈躍亭與樂視，危機(jī)根源在于賈躍亭的新能源汽車夢，但換位思考，面臨新能源汽車和無人駕駛這樣一個(gè)幾十年一遇的“風(fēng)口”，多少有雄心斗志的企業(yè)家內(nèi)心都想伸手試一把。
有治理結(jié)構(gòu)約束，手伸不出去。無治理結(jié)構(gòu)約束，手就伸出去了。賈躍亭和樂視，是后者。
而賈躍亭啟動樂視造車計(jì)劃時(shí)，也并非不知風(fēng)險(xiǎn)。知其不可為而為之，成就大成，敗就大敗。
如今賈躍亭備受詬病的是早年間的政商原罪，但政商原罪對于中國傳統(tǒng)商人而言并非什么天大的問題。
如今的互聯(lián)網(wǎng)公司，在政商方面到是沒有原罪，但卻有著版權(quán)方面的原罪，而在這方面，樂視卻恰恰干凈。100塊扔地上，沒有高低貴賤。政商和版權(quán)的原罪，同樣沒有高低貴賤，這都是中國新舊商業(yè)的現(xiàn)實(shí)。
至少從此前看的跡象而言，賈躍亭是一個(gè)想做事的企業(yè)家。樂視是一家高科技公司，但賈躍亭骨子里是一個(gè)傳統(tǒng)的山西商人。既然是企業(yè)家，同孫宏斌不應(yīng)當(dāng)做樂視董事長一樣，賈躍亭東山再起的根本同樣還是商業(yè)信譽(yù)。
商人重利，那是外界看法，對于一個(gè)成熟的商人而言，對商業(yè)信譽(yù)看得無比珍重。史玉柱、褚時(shí)健能東山再起，那是因?yàn)榈瓜轮胺e累了足夠良好的商業(yè)信譽(yù)。商業(yè)信譽(yù)不佳，沒有人愿意與之合作。
曾經(jīng)在中國商業(yè)史上留下諸多名言的蒙牛公司創(chuàng)始人牛根生，2008年三聚氰胺事件，作為行業(yè)領(lǐng)袖無法擔(dān)當(dāng)應(yīng)有的責(zé)任，從此在中國商界黯然退場。
成與敗，只是一念之間。
而如今，樂視與賈躍亭逐步切割，危機(jī)實(shí)際已經(jīng)見曙光。賈躍亭遠(yuǎn)沒有到山窮水盡的一步。
在很多人斥責(zé)樂視和賈躍亭的當(dāng)下，我還是選擇相信一把，山西商人賈躍亭會回國，他會給自己一個(gè)機(jī)會。
想知道關(guān)于樂視和孫宏斌更多的消息，可以點(diǎn)擊：不按套路出牌？孫宏斌或?qū)?dān)任樂視董事長
智能電視/盒子資訊歡迎關(guān)注智能電視資訊網(wǎng)news.znds.com，以及ZNDS君的微信公眾號zndscom，官方微博智能電視網(wǎng)，歡迎投（sao）喂（rao）。
關(guān)于樂視的新聞鋪天蓋地。
樂視新聞的斌當(dāng)兩大主角孫宏斌前兩天發(fā)表了看法，吸引眼球的于弊就有兩點(diǎn)：一是不會做樂視董事長，當(dāng)然又說準(zhǔn)備參選樂視董事長，樂視利二是到底賈躍亭不辭職，會開除。孫宏上董事長
無論孫宏斌會不會做樂視董事長，斌當(dāng)?shù)疾粦?yīng)當(dāng)做。于弊
孫宏斌不應(yīng)當(dāng)做樂視董事長，樂視利不是到底因?yàn)闃芬曎I賣太小，而是孫宏上董事長因?yàn)闃芬暤膭?chuàng)始人是賈躍亭。盡管樂視早已經(jīng)是斌當(dāng)家公眾治理公司，但中國人對于這家公司本來是于弊誰的很在意。
中國人喜歡義薄云天、救急扶危的俠義之風(fēng)，而不喜歡趁人之危、鳩占鵲巢。
樂視真姓“孫”，孫宏斌失去的人心遠(yuǎn)不是得到一個(gè)樂視所能比的。
要知道，對于樂視和賈躍亭而言，不是只有罵的人，無論在樂視公司內(nèi)部還是杭州余杭約炮（約上門服務(wù)）外圍女接待電vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)外部，支持的人也很多。只不過現(xiàn)在樂視和賈躍亭處在低谷，情況撲朔迷離，出來直挺需要巨大的勇氣。
2010年，黃光裕入獄，國美電器董事會主席陳曉趁機(jī)套取國美控制權(quán)，結(jié)果以失敗告終，其間民意沸騰，可見中國社會對于一家公眾公司的“創(chuàng)始人”與“外來戶”之民意向背。
今日國美和黃光裕都還在，甚至多年過去，黃光裕一有假釋出獄的風(fēng)聲出來，國美系股票在資本市場上就會應(yīng)聲上漲。而陳曉，已不再聽聞。
孫宏斌，這個(gè)素以“梟雄”聞名的商人，如果真當(dāng)選樂視的董事長，是直接與賈躍亭撕裂，還是面對賈躍亭支持者的人心，給一個(gè)說法，都是難題。
今日樂視危局，解局關(guān)鍵不在樂視本身，不在孫宏斌，而在賈躍亭。
今天看樂視的各大業(yè)務(wù)，說龐氏騙局也好，各種欺詐也好，但細(xì)看樂視的各個(gè)業(yè)務(wù)板塊，客觀講，都不是騙局，甚至有的做得相當(dāng)不錯(cuò)。
樂視網(wǎng)做的不錯(cuò)，從上市前不入流的視頻網(wǎng)站幾年間成為業(yè)內(nèi)前列的視頻網(wǎng)站。低價(jià)囤積版權(quán)加自制內(nèi)容的模式是很多視頻網(wǎng)站效仿的對象。
樂視電視開創(chuàng)了視頻網(wǎng)站做智能硬件的先河，甚至帶動了一批傳統(tǒng)電視廠商轉(zhuǎn)型智能TV。
樂視影業(yè)和花兒影視不錯(cuò)。樂視體育，不錯(cuò)，樂視手機(jī)也不錯(cuò)。就算被樂視買下來的易到，也不錯(cuò)。
現(xiàn)在還沒量產(chǎn)的FF91，一般人不好評價(jià)，但作為行業(yè)內(nèi)的專家，李想評價(jià)為業(yè)內(nèi)最好的產(chǎn)品之一。
至少從產(chǎn)品層面而言，樂視系的各個(gè)產(chǎn)品都還不錯(cuò)。
老實(shí)說，國內(nèi)同時(shí)在幾條不同產(chǎn)品線上都能做出不錯(cuò)產(chǎn)品的互聯(lián)網(wǎng)公司，除了阿里，只有樂視。這是賈躍亭和樂視員工的能力。
但問題是阿里的產(chǎn)品線是用了若干年層層遞進(jìn)發(fā)展起來的，而樂視是同時(shí)鋪開，各項(xiàng)資源的需求張力，超過自身的支撐力了。
大家怕的不是樂視，而是賈躍亭，也不是擔(dān)心賈躍亭的能力，而是擔(dān)心賈躍亭瞎搞，所以必須切割，讓樂視至少目前遠(yuǎn)離賈躍亭，讓大家放心。
與賈躍亭切割，是樂視危局的解局所在。
2011年，京東上線圖書商城業(yè)務(wù)，舉辦的五折搶購活動，因?yàn)閾屬徣藬?shù)過多服務(wù)器崩潰被網(wǎng)友痛罵。
劉強(qiáng)東發(fā)表了如下的微博：“我和網(wǎng)友們真的很生氣！增加三倍服務(wù)器，活動再搞一次，持續(xù)時(shí)間不能低于三小時(shí)！確保大家的訂單都能提交！”
劉強(qiáng)東當(dāng)時(shí)“增加三倍服務(wù)器”的言論被很多技術(shù)人士嘲笑，紛紛從技術(shù)角度嘲笑京東單純增加服務(wù)器是沒用的。但是，劉強(qiáng)東的解釋對很對網(wǎng)友的口味，直觀到位。
孫宏斌所稱“賈躍亭不辭職，會開除”，和劉強(qiáng)東六年前所說異曲同工。
從公司治理角度，孫宏斌沒有任何權(quán)力開除一家上市公司的董事長和實(shí)控人。但是，對于樂視大廈門口的債主而言，這樣的話，簡單直接：樂視不姓賈了，有我孫宏斌背書，有事慢慢來。
樂視不姓賈，開除賈躍亭。做的就是切割，先把上市公司穩(wěn)住，其它慢慢來。
但是樂視不姓賈，也不應(yīng)當(dāng)姓孫。樂視的董事長，目前最佳人選應(yīng)當(dāng)是梁軍。所以，樂視的主業(yè)就是賣電視，多拍電影。
職業(yè)經(jīng)理人上位，樂視上市部分表面上與賈躍亭實(shí)現(xiàn)切割，梳理上市公司的業(yè)務(wù)與債務(wù)，盤活銀行信用，再拿幾個(gè)大單。樂視上市公司盤子就穩(wěn)住了，其它非上市體系逐一梳理。
樂視死局就會變成活局。
賈躍亭是騙子嗎？中國互聯(lián)網(wǎng)史上最早的騙子頭銜是在馬云頭上。在一定程度上，所謂企業(yè)家和騙子有太多的相同點(diǎn)，尤其是在功業(yè)未定，不為人所理解的階段。
為什么現(xiàn)在還會有那么多人會支持賈躍亭？那是因?yàn)樵隍_子與企業(yè)家精神之間，有很多人看到賈躍亭身上更多有著企業(yè)家精神。
企業(yè)家與騙子之間的本質(zhì)區(qū)別，是能否將拿來的錢做出好的產(chǎn)品，繼而通過產(chǎn)品經(jīng)營好一家公司。
賈躍亭和樂視做出一系列好的產(chǎn)品，但在經(jīng)營公司方面則出了問題。
極強(qiáng)的冒險(xiǎn)精神，身家全部壓上，踩著法律的紅線，頂著高杠桿急速前進(jìn)，是很多企業(yè)家成功也是失敗之地。今天的賈躍亭的坎也不外乎于此。
究其根本，賈躍亭與樂視，危機(jī)根源在于賈躍亭的新能源汽車夢，但換位思考，面臨新能源汽車和無人駕駛這樣一個(gè)幾十年一遇的“風(fēng)口”，多少有雄心斗志的企業(yè)家內(nèi)心都想伸手試一把。
有治理結(jié)構(gòu)約束，手伸不出去。無治理結(jié)構(gòu)約束，手就伸出去了。賈躍亭和樂視，是后者。
而賈躍亭啟動樂視造車計(jì)劃時(shí)，也并非不知風(fēng)險(xiǎn)。知其不可為而為之，成就大成，敗就大敗。
如今賈躍亭備受詬病的是早年間的政商原罪，但政商原罪對于中國傳統(tǒng)商人而言并非什么天大的問題。
如今的互聯(lián)網(wǎng)公司，在政商方面到是沒有原罪，但卻有著版權(quán)方面的原罪，而在這方面，樂視卻恰恰干凈。100塊扔地上，沒有高低貴賤。政商和版權(quán)的原罪，同樣沒有高低貴賤，這都是中國新舊商業(yè)的現(xiàn)實(shí)。
至少從此前看的跡象而言，賈躍亭是一個(gè)想做事的企業(yè)家。樂視是一家高科技公司，但賈躍亭骨子里是一個(gè)傳統(tǒng)的山西商人。既然是企業(yè)家，同孫宏斌不應(yīng)當(dāng)做樂視董事長一樣，賈躍亭東山再起的根本同樣還是商業(yè)信譽(yù)。
商人重利，那是外界看法，對于一個(gè)成熟的商人而言，對商業(yè)信譽(yù)看得無比珍重。史玉柱、褚時(shí)健能東山再起，那是因?yàn)榈瓜轮胺e累了足夠良好的商業(yè)信譽(yù)。商業(yè)信譽(yù)不佳，沒有人愿意與之合作。
曾經(jīng)在中國商業(yè)史上留下諸多名言的蒙牛公司創(chuàng)始人牛根生，2008年三聚氰胺事件，作為行業(yè)領(lǐng)袖無法擔(dān)當(dāng)應(yīng)有的責(zé)任，從此在中國商界黯然退場。
成與敗，只是一念之間。
而如今，樂視與賈躍亭逐步切割，危機(jī)實(shí)際已經(jīng)見曙光。賈躍亭遠(yuǎn)沒有到山窮水盡的一步。
在很多人斥責(zé)樂視和賈躍亭的當(dāng)下，我還是選擇相信一把，山西商人賈躍亭會回國，他會給自己一個(gè)機(jī)會。
想知道關(guān)于樂視和孫宏斌更多的消息，可以點(diǎn)擊：不按套路出牌？孫宏斌或?qū)?dān)任樂視董事長
智能電視/盒子資訊歡迎關(guān)注智能電視資訊網(wǎng)news.znds.com，以及ZNDS君的微信公眾號zndscom，官方微博智能電視網(wǎng)，歡迎投（sao）喂（rao）。
